Le rendez-vous climatique de l’année s’ouvre lundi. Du 9 au 20 novembre 2026, Antalya, sur la côte méditerranéenne de la Turquie, accueille la COP31, la trente-et-unième conférence des Nations unies sur le climat. Et cette édition a une particularité qui intéresse directement le monde industriel : la présidence turque a placé l’électrification de l’économie au centre des négociations. Pour les usines, les filières de production et les acteurs de la transition verte, ce qui se jouera à Antalya pourrait structurer les investissements de la décennie.
Plan de l'article
« 35 by 35 » : l’objectif qui veut électrifier le monde #
L’initiative phare de la présidence turque porte un nom de code simple : « 35 by 35 ». L’ambition ? Porter la part de l’électricité à 35 % de la consommation finale mondiale d’énergie d’ici 2035, contre un peu plus de 20 % aujourd’hui selon les chiffres de la convention climat de l’ONU, rapportés par Connaissance des Énergies.
Concrètement, cela signifie remplacer massivement les procédés fonctionnant au gaz, au fioul ou au charbon par des équipements électriques : fours industriels, pompes à chaleur haute température, flottes de véhicules, chaudières. Pour l’industrie, c’est à la fois un chantier technique considérable et une opportunité : les entreprises qui électrifient tôt leurs procédés se positionnent sur des coûts d’exploitation plus prévisibles et des émissions en baisse.
La France veut une décision contraignante, pas des promesses #
Paris ne se contente pas de soutenir l’objectif turc. Comme le révèle une dépêche AFP de début octobre, la France souhaite que l’électrification figure dans une décision formelle de la COP31, négociée entre les parties et adoptée par consensus — et non dans le simple « agenda de l’action », ce cadre d’engagements volontaires sans portée juridique. « Une décision endossée par 194 pays, c’est mieux et ça envoie un signal beaucoup plus clair », résume une source française citée par l’agence.
Autre exigence française : que le texte parle d’électrification « propre ». La nuance est tout sauf anecdotique. Électrifier une usine n’a d’intérêt climatique que si l’électricité qui l’alimente est décarbonée ; brancher des fours électriques sur un réseau alimenté au charbon ne ferait que déplacer les émissions. La France, dont le mix électrique repose largement sur le nucléaire et les renouvelables, réclame aussi des engagements sur la réduction des émissions de méthane.
Les Européens prudents sur les financements
Réunis le 12 octobre à Luxembourg, les ministres de l’Environnement des Vingt-Sept ont arrêté une position commune : ils plaident pour une COP « fédératrice » autour de l’électricité propre, axée sur la mise en œuvre de l’Accord de Paris, selon les mots du commissaire européen au climat Wopke Hoekstra, qui défend aussi bien les renouvelables que le nucléaire. En revanche, pas de nouveaux financements climatiques à attendre d’Antalya côté européen — une prudence budgétaire que les ONG ont accueillie froidement.
Un contexte de négociation sous tension #
La COP31 s’ouvre dans un climat diplomatique compliqué. La COP30, au Brésil, s’était conclue sans inscrire la sortie des énergies fossiles dans son texte final, laissant un goût d’inachevé à de nombreuses délégations. Les Européens eux-mêmes reconnaissent qu’ils n’espèrent pas d’engagements décisifs sur ce front à Antalya.
À lire Méthavert au Havre : l’usine d’hydrogène et d’e-méthanol de Qair soumise à la concertation
La feuille de route sur la sortie des fossiles reste pourtant sur la table, portée notamment par l’Australie, co-organisatrice du sommet, dont le ministre du Climat Chris Bowen assure la présidence des négociations. Mais le président désigné de la COP31, le ministre turc de l’Environnement Murat Kurum, a donné le ton dès février dans des propos rapportés par Climate Home News : « On ne peut pas tout réduire aux seules énergies fossiles », a-t-il déclaré, tout en qualifiant d’« inacceptable » le recul des engagements climatiques observé chez certains États.
Ce que l’industrie doit surveiller #
Pour les acteurs industriels français, trois points méritent une attention particulière pendant ces deux semaines. D’abord, le sort de l’objectif « 35 by 35 » : s’il est adopté par décision formelle, il orientera les politiques publiques de soutien à l’électrification des procédés — aides à l’investissement, tarification de l’électricité industrielle, planification réseau.
Ensuite, la formulation retenue sur l’électricité « propre » : elle déterminera si le nucléaire est pleinement reconnu comme levier de décarbonation à l’échelle internationale, un enjeu majeur pour la compétitivité du site France.
Enfin, les signaux sur le méthane et sur la mise en œuvre concrète de l’Accord de Paris donneront le tempo des réglementations à venir sur les chaînes d’approvisionnement. Les industriels qui anticipent ces évolutions — en mesurant leurs émissions, en électrifiant leurs utilités, en sécurisant des contrats d’électricité décarbonée — abordent la décennie avec une longueur d’avance. Réponse le 20 novembre, à la clôture des négociations.
À lire Assises du réemploi : l’État veut bâtir une industrie du reconditionnement
